Dario Amodei: OpenAI'in Pentagon Aciklamalari 'Duz Yalan'
Anthropic CEO Dario Amodei, OpenAI'in Pentagon anlasmasindaki guvenlik taahhutlerini 'duz yalan' ve 'guvenlik tiyatrosu' olarak nitelendirdi.
Dario Amodei sessiz kalmadi. The Information'in yayinladigi dahili nota gore Anthropic CEO'su, OpenAI'in Pentagon anlasmasindaki guvenlik taahhutlerini "straight up lies" yani duz yalan olarak nitelendirdi.
Notanin ayrinti satiri daha da sert. Amodei, Sam Altman'in kendisini "baris yapicisi ve muzakereci" olarak sunmasini "guvenlik tiyatrosu" diye tanimliyor. "Onlarin anlasmayi kabul etmesinin ve bizim reddetmemizin temel sebebi, onlarin calisanlarini yatistirmakla ilgilenmesi, bizim ise gereken korumalarla ilgilenmemizdir" diyor.
Gecen hafta olan soyle ozetlenebilir. Pentagon, Anthropic'ten Claude'un askeri kullanim icin sinirlamasiz erisime acilmasini istedi. Anthropic'in kirmizi cizgileri belliydi: kitlesel gozetim yok, otonom silah yok. Pentagon bu sartlari kabul etmeyince anlasma yikildii ve ardindan OpenAI devreye girdi.
OpenAI kendi blog yazilarinda "tum yasal amaclar icin" ifadesini kullandi ve kitlesel gozetimin zaten yasa disi sayildigi icin anlasmaya dahil olmadigini belirtti. Amodei burada devreye giriyor: yasalarin degisebilecegini, bugunku koruma sartinin yarinin acik kapisi olabilecegini soyluyor.
Kamuoyunun pozisyonu net. ChatGPT silmeleri Pentagon anlasmasi sonrasi yuzde 295 firladi, Anthropic'in Claude'u App Store'da birinci siraya yukseldi. Amodei notunda bunu da vurguluyor: "Bu gayrimesru spin calismasinin kamuoyu ve medya uzerinde calismadigini dusunuyorum, insanlar OpenAI'in anlasmassini supheyle karsiliyorlar."
Sektorun buyuk oyuncularinin bu kadar sert bir sekilde karsi karsiay gelmesi, AI'in askeri kullanimi tartismasinin teknik degilpolitik bir mesele haline geldigini gosteriyor. Ve bu tartismanin her iki taraftaki calisanlar uzerindeki etkisi, onumuzdeki aylarda yetenek gocu dengesini degistirebilir.